Psychanalystes, qu'avons-nous fait de la psychanalyse ?

Plus de cent ans apres son invention, ou en est la psychanalyse ? On annonce
regulierement sa crise, voire sa disparition, mais est-ce la psychanalyse en
tant que discipline qui est menacee ou bien sa pratique ?

Bien que relativement inchangee depuis qu'elle a ete forgee par Freud au
tournant du XXe siecle, la " cure-type " a ete l'objet de nombreux conflits.
Conflits violents entre Freud et deux de ses disciples, Rank et Ferenczi, dans
les annees 1920. Conflits passionnels autour de Lacan et de sa revolution
analytique a partir des annees 1950. À chaque fois, ce sont les memes
interrogations qui font retour : le pouvoir de la methode, son efficacite
therapeutique, les implications du transfert, la finalite de la cure. À chaque
fois, les debats sont houleux et provoquent des scissions. Pourquoi une telle
violence ? Pourquoi les psychanalystes, qu'on attend liberes du dogmatisme,
ont-ils le plus souvent montre le visage inverse ? Quelles en sont les
consequences pour la psychanalyse ?


Rigoureusement documentee et argumentee, cette reflexion critique d'une
psychanalyste qui s'interroge sur son metier se lit comme le recit vivant de
la psychanalyse et des hommes qui l'ont faite. Que certaines legendes et
illusions en soient dissipees n'est pas le moindre de ses merites.


Docteur en psychanalyse, psychologue clinicienne, Anne Millet travaille comme
psychanalyste et psychotherapeute a Paris, en cabinet et en institution.





*[5e]: Cinquième